Becas, contratos y otros males
Un post de jm sobre propiedad intelectual acabó en un intenso debate acerca de la situación laboral que sufrimos muchos de nosotros, principalmente aquellos que disfrutan de una beca. Estas situaciones son todavía más sangrantes cuando la irregularidad la comete quién, en teoría, debe velar por nuestros intereses. Es decir, cualquier administración pública.
Otra práctica emergente que hasta ahora no hemos analizado convenientemente es la externalización de servicios. Cada vez más administraciones locales, que, por lo general, disponen de menos recursos y son las que peor los gestionan, se encargan de transferir el servicio de atención a bibliotecas a empresas externas mediante concurso .
Al contrario de lo que sucede con algunas becas, esto constituye una práctica legal pero, indirectamente, añade más leña al fuego de la inestabilidad e irregularidad laboral.
esta semana quería escribir un post sobre la externalización de servicios documentales en bibliotecas y en empresas varias, pero lo iba a enfocar desde un punto de vista positivo, como una gran oportunidad para los profesionales. ¿Qué te parece si tú escribes otro post pero centrandote en los aspectos negativos? ¿Te parece bien la idea?
Lo dijo Álvaro — 22-12-05 @ 20:58
Me parece muy buena idea. Así que !manos a la obra!
Lo dijo documenta2 — 22-12-05 @ 22:05
Bueno veo que vais a trabajar en un post sobre la externalización de los servicios de biblioteca y archivo, y se ha mezclado con lo de las becas…
A mi sinceramente me parece que tienen tantos contras como pros, puesto que permitiría acceder al mercado laboral a un gran número de profesionales sin tener que pasar por la oposición, lo que ayudaría en nuestras salidas profesionales (esta es la ventaja más significativa y en teoría). Aunque claro nosotros una vez más pasariamos a ser subcontratados, con lo que ello supone, de derechos, sueldos y garantias. Y tal como están las cosas hoy en día seríamos unicamente y una vez más becarios con mil deberes y cero derechos. Pasa en la construcción, limpieza, administración… nos pasará a nostros tambien. Por cierto ¿a que no sabeis quien vació, organizó y trasladó un archivo público por 0 euritos? Era una empresa de externalización de servicios y el personal eramos becarios sub sub contratados….
Lo dijo jmcollado — 23-12-05 @ 9:17
y feliz navidad que tu blog esté siempre en el candelero, te traigan muchos comentarios los reyes magos y ya puestos que reconozcan en algún sitio nuestro interés y ganas de trabajar. saludos y suerte
Lo dijo jmcollado — 23-12-05 @ 9:19
Igualmente, jm!
Yo veo más contras que pros en estos casos y hablo también por experiencia pues trabajé en una de estas empresas, pero cobrando, poco, pero cobrando
Felices fiestas!
Lo dijo documenta2 — 23-12-05 @ 10:42
Yo también he trabajado en una de esas empresas, cobrando poco también pero al menos con un contrato. NO es lo mismo un contrato temporal (aunque sea basura) que una beca no remunerada. NO confundamos.
Por cierto, no me expliqué bien respecto a las empresas de servicios documentales.
Estoy radicalmente en contra de la externalización de los servicios bibliotecarios, como en el caso de Murcia, que me parece una aberración. He leido el pliego de condiciones, y me parece una privatización brutal de un servicio público. Sin embargo, sí apoyo la tesis de externalizar algunos servicios (que no sean permanentes, como el caso de la biblioteca). Eso es lo que voy a defender en mi post. Pues si te mola la idea, fijemos una fecha y te invito a que lo publiques en mi blog también, a ver si generamos un cierto debate…
Felices fiestas!
Lo dijo Álvaro — 23-12-05 @ 10:51
Estoy de acuerdo, un contrato, aunque basura, es un contrato.
Lo dijo documenta2 — 23-12-05 @ 11:27