Comments on: ISSN para blogs http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/ Documentación, archivos y bibliotecas Sat, 07 Nov 2009 02:46:44 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: documenta2 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-169 Fri, 27 Jan 2006 16:35:24 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-169 Decía <a href="http://www.bibliometria.com" rel="nofollow">Álvaro</a> que el rigor y seriedad de muchos blogs no se puede poner en duda y es completamente cierto. Es más, entre los que han intervenido en este debate tenemos pruebas fehacientes de ello. Ahora bien, esta seriedad y rigor temáticos se presupone a las instituciones no a los individuos, de ahí las reservas, supongo, a la hora de conceder ISSN. Bajo este mismo razonamiento podemos considerar que un blog personal, independientemente de su temática, posee un alto componente subjetivo basándose más en impresiones y opiniones personales que en hechos Decía Álvaro que el rigor y seriedad de muchos blogs no se puede poner en duda y es completamente cierto. Es más, entre los que han intervenido en este debate tenemos pruebas fehacientes de ello.
Ahora bien, esta seriedad y rigor temáticos se presupone a las instituciones no a los individuos, de ahí las reservas, supongo, a la hora de conceder ISSN.
Bajo este mismo razonamiento podemos considerar que un blog personal, independientemente de su temática, posee un alto componente subjetivo basándose más en impresiones y opiniones personales que en hechos

]]> by: Javier Leiva http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-163 Fri, 27 Jan 2006 15:24:31 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-163 <blockquote>los blogs de momento son lugares de información poco consistentes y fugaces</blockquote> Algunos sí, otros no. Hay revistas buenas, revistas malas, personas buenas, personas malas, etc. Por cierto, ¿que le habrá pasado a Infoesfera?

los blogs de momento son lugares de información poco consistentes y fugaces

Algunos sí, otros no. Hay revistas buenas, revistas malas, personas buenas, personas malas, etc.

Por cierto, ¿que le habrá pasado a Infoesfera?

]]> by: Catuxa http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-162 Fri, 27 Jan 2006 14:14:43 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-162 Yo creo que no se trata de querer o no querer tener un blog con issn, sino de que tengamos los mismo derechos que otras muchas publicaciones periódicas, porque yo entiendo el blog como una publicación electrónica de perioricidad variable en cada caso. Infoesfera es un excelente ejemplo para abanderar nuestra causa. Por qué la biblioteca nacional española tiene tanto miedo a los blogs??? Yo creo que no se trata de querer o no querer tener un blog con issn, sino de que tengamos los mismo derechos que otras muchas publicaciones periódicas, porque yo entiendo el blog como una publicación electrónica de perioricidad variable en cada caso.

Infoesfera es un excelente ejemplo para abanderar nuestra causa. Por qué la biblioteca nacional española tiene tanto miedo a los blogs???

]]> by: jmcollado http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-161 Fri, 27 Jan 2006 13:01:27 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-161 muy caliente está el patio, es un tema importante pero los blogs de momento son lugares de información poco consistentes y fugaces, se crean miles se dejan de actualizar otros tantos.... por lo que primero tendrán que ser lugares más consistentes y quizá regulados para poderlos asignar un código de serie, pero tiempo al tiempo. Si venis por Zaragoza estamos con la fiesta de S. Valero´, musica, bailes, y cultura popular para todo los interesados. muy caliente está el patio, es un tema importante pero los blogs de momento son lugares de información poco consistentes y fugaces, se crean miles se dejan de actualizar otros tantos…. por lo que primero tendrán que ser lugares más consistentes y quizá regulados para poderlos asignar un código de serie, pero tiempo al tiempo. Si venis por Zaragoza estamos con la fiesta de S. Valero´, musica, bailes, y cultura popular para todo los interesados.

]]> by: documenta2 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-160 Fri, 27 Jan 2006 12:29:50 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-160 <a href="http://www.ecuaderno.com/2006/01/27/netizen-revista-sobre-blogs-en-francia/" rel="nofollow">En Francia sacan una revista sobre blogs</a>. El blog de esta revista, según las normas ISSN, si puede solicitar dicho número. En Francia sacan una revista sobre blogs. El blog de esta revista, según las normas ISSN, si puede solicitar dicho número.

]]> by: documenta2 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-159 Fri, 27 Jan 2006 12:13:36 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-159 <a href="http://www.bne.es/esp/labiesissninf05.htm" rel="nofollow">Según la BNE</a> sólo pueden pedirlo entidades Según la BNE sólo pueden pedirlo entidades

]]> by: Javier Leiva http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-158 Fri, 27 Jan 2006 12:05:36 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-158 Es posible que se refieran a eso. Habría que ver si en el caso de revistas hay que ser una institución o se puede ser persona física. Yo creo que deberían seguir el mismo criterio para todo. Pero en todo caso, hay muchos blogs impulsados por sociedades u otras instituciones. Es posible que se refieran a eso. Habría que ver si en el caso de revistas hay que ser una institución o se puede ser persona física. Yo creo que deberían seguir el mismo criterio para todo.

Pero en todo caso, hay muchos blogs impulsados por sociedades u otras instituciones.

]]> by: documenta2 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-157 Fri, 27 Jan 2006 11:58:30 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-157 Debatir opiniones siempre es positivo y enriquecedor. Se aprende mucho :-)! Lo del <em>personal weblogs...</em> yo lo interpreto en función de la autoría. Es decir si <strong>no proviene</strong> de una institución es <strong>personal</strong>, de ahí mi comentario anterior diciendo que, tal vez, se ve como una moda personal y transitoria. Debatir opiniones siempre es positivo y enriquecedor. Se aprende mucho :-) !
Lo del personal weblogs… yo lo interpreto en función de la autoría. Es decir si no proviene de una institución es personal, de ahí mi comentario anterior diciendo que, tal vez, se ve como una moda personal y transitoria.

]]> by: Javier Leiva http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-156 Fri, 27 Jan 2006 11:40:53 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-156 No, claro, no tengo nada en contra de tu postura, que por otro lado podría ser la que tu quisieras y no habría ningún problema :-) Yo creo que una de las claves está en lo que dice Álvaro. Como siempre, encuentra el ejemplo perfecto hablando de la posible revista de ganaderos de vacuno. Yo también he trabajado con Cárdexs y lo raro es que alguno vaya al día, y no siempre se debe a problemas de distribución. En cuanto al <em>Personal weblogs are not eligible for ISSN</em>, está sujeto a interpretaciones. Alguien entenderá que pone a todos los blogs categoría de personales y por tanto ningún blog puede tener ISSN. Otro entenderá que los blogs mantenidos por una persona no son aptos, pero sí lo son los blogs de organizaciones. Y yo entiendo que lo que quiere decir es que si el blog es un diario personal no entra, con lo que el mío si entraría orque no es un diario personal. Ahora bien, si dicen eso están entrando en temática, y por lo tanto ya se están atribuyendo más funciones de las que tienen y esa norma no debería tener validez. En realidad a mi me da igual tener o no ISSN. Simplemente intento demostrar que los blogs cumplen las características necesarias para tenerlo, que es lo que creo. En todo caso, me huelo que en el segundo intento que he hecho ni siquiera me van a responder :-) Ah, y gracias Álvaro. El tema de mi inmortalidad era algo que quería comentarte desde hace tiempo, aunque creo que ya lo dejé entrever en un post de Véase además hace unos meses ;-) No, claro, no tengo nada en contra de tu postura, que por otro lado podría ser la que tu quisieras y no habría ningún problema :-)

Yo creo que una de las claves está en lo que dice Álvaro. Como siempre, encuentra el ejemplo perfecto hablando de la posible revista de ganaderos de vacuno. Yo también he trabajado con Cárdexs y lo raro es que alguno vaya al día, y no siempre se debe a problemas de distribución.

En cuanto al Personal weblogs are not eligible for ISSN, está sujeto a interpretaciones. Alguien entenderá que pone a todos los blogs categoría de personales y por tanto ningún blog puede tener ISSN. Otro entenderá que los blogs mantenidos por una persona no son aptos, pero sí lo son los blogs de organizaciones. Y yo entiendo que lo que quiere decir es que si el blog es un diario personal no entra, con lo que el mío si entraría orque no es un diario personal. Ahora bien, si dicen eso están entrando en temática, y por lo tanto ya se están atribuyendo más funciones de las que tienen y esa norma no debería tener validez.

En realidad a mi me da igual tener o no ISSN. Simplemente intento demostrar que los blogs cumplen las características necesarias para tenerlo, que es lo que creo. En todo caso, me huelo que en el segundo intento que he hecho ni siquiera me van a responder :-)

Ah, y gracias Álvaro. El tema de mi inmortalidad era algo que quería comentarte desde hace tiempo, aunque creo que ya lo dejé entrever en un post de Véase además hace unos meses ;-)

]]> by: documenta2 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-155 Fri, 27 Jan 2006 11:19:15 +0000 http://documenta2.blogsome.com/2006/01/27/issn-para-blogs/#comment-155 Tal vez, de momento, el problema reside en que se asocia <em>Blog</em> como una moda transitoria y de carácter personal. Cada vez más publicaciones pasan a formato blog, entonces quizás se revise. Mientras tanto : "Commercial web sites, personal web pages, web pages which contain only links to other URLs are not eligible for ISSN assignments. <strong>Personal weblogs are not eligible for ISSN</strong>." Tal vez, de momento, el problema reside en que se asocia Blog como una moda transitoria y de carácter personal.
Cada vez más publicaciones pasan a formato blog, entonces quizás se revise.
Mientras tanto :
“Commercial web sites, personal web pages, web pages which contain only links to other URLs are not eligible for ISSN assignments.

Personal weblogs are not eligible for ISSN.”

]]>